از قضیهی هواپیمای اوکراین یاد گرفتم که روی «آدمها» حساب نکنم. روی آدمها قسم نخورم. از هر فعلی که فاعلش آدمیزاده انتظار کمال نداشته باشم و حقانیت محض هیچ«کس» رو قبول نکنم. واضحه که منظورم غیر از معصومینه و هرکسی که معصوم نیست خب معصوم نیست! آدمها میتونن اشتباه کنن. اشتباهاتشون میتونه بزرگ یا کوچیک باشه. سهوی یا عمدی باشه. و با هر اشتباه جزئی هر نفر زنجیرهای تشکیل میشه که میتونه مسیر رو ذره ذره طوری تغییر بده که نتیجه مطلوب با نتیجهی به دست اومده میلیونها کیلومتر فاصله داشته باشن. از اون موقع یاد گرفتم هیچ کدوم از احتمالات اشتباهات عمدی یا سهوی هیچ آدم غیر معصومی رو نادیده نگیرم و بعید ندونم. پس درمورد این آقای شکاری: قاضیاش آدمیزاد بوده. شاکی و متهم و شاهد و... آدمیزاد بودن. رییس پلیس آدمیزاد بوده. رئیس هر ارگان مرتبط هم باز آدمیزاده. میدونید چی میگم؟ من هیچ نشونهای مبنی بر اینکه محاربه نکرده و بیگناه بوده پیدا نکردم. ولی خب اینکه من پیدا نکردم نشد دلیل. مخصوصا وقتی در دام فیلترینگ هستم. احتمالش خیلی ضعیفه اما به هر حال احتمالش وجود داره که ایشون بیگناه بوده باشه و اعدامش اشتباه. میدونید؟ دارم میگم حتی اگه این یک مورد مشخص بشه که اشتباه بوده یا نبوده، اصل قضیه که من میخوام بگم فرقی نمیکنه.
اسم آرمان علیوردی رو شنیدید دیگه حتما؟ روح الله عجمیان رو هم. حسین زینال زاده رو و.... میتونید تک تک سرچ کنید. اصلا به گفتههای هیچ منبع خبری اعتماد نکنید. بگردید فیلمهایی که واقعا لحظه قتل رو نشون میدن ببینید. چندتا شهید امنیت داریم؟ طبیعیاش اینه که به ازای یک مقتول یک قاتل باشه دیگه نه؟ بگذریم از اینکه غالبا چند نفری حمله کردن. به هر حال قتلی رخ داده و خیلی طبیعی و منطقیه که قرار باشه اون قاتلها تک تک قصاص بشن. میتونید بگید آره ما کشتیم خوب کردیم کشتیم شما حقتونه که کشته بشید و... ببین اگه اینها رو بگید عقلانیتر و قابل هضم تره واقعا تا اینکه بیایید بنویسید #بیگناه. عزیزان لطفا کم زر مفت بزنید 🚶🏻♀️
درمورد محاربه. در مورد این یکی زرهای مفت بسیار بیشتری زده میشه. نوشته محاربه با خدا و زود نتیجهگیری کرده که مگه شما خدا هستین که مقابله با شما مقابله با خدا باشه؟! خو عزیز اگه فکر کردی محاربه چیزی جز زیر پا گذاشتن حق الله نیست، پس چرا کلا حکم و فتوای این دوتا باهم جداست؟؟؟ بلکه گفته شده *مانند محاربه با خود خداست* با یه سرچ ساده به این میرسیدید ولی بذارید همینجا بگم «مُحاربه در فقه به معنای سلاح کشیدن به روی مردم، به قصد ترساندن آنان است. به فتوای فقیهان هرکس که آشکارا و بهزور مال دیگری را بگیرد یا مردم را به اسارت ببرد، محارِب است. مراد از سلاح هر ابزاری است که در درگیری بین انسانها استفاده میشود؛ مانند شمشیر، کمان و همچنین سلاحهای امروزی.»
بازهم تکرار کنم اینکه این آقای شکاری به طور خاص محارب بوده یا نبوده رو من نمیدونم. و تا اینجا هیچ نشانهای از نبودنش و اشتباه پیش رفتن روند دادگاهی ندیدم. ولی اگه ببینم هم اصل قضیه فرق نمیکنه که این روزها تو خیابون ها محارب کم نیست. تو عنوان نوشتم یک بار برای همیشه، چون از این به بعد منطقی و بدیهیه که شاهد مجازات خیلی از محاربها باشیم و اگه قرار باشه سر تک تکشان وا اسفا سر بدیم و بزنیم سر صورتمون که جوون ایرانی رو کشتن، فک کنم خیلی عمرمون تلف شه. کافیه به دور و وریهای خودتون نگاه کنید. به شلوغی ها و اعتراضات شهر خودتون نگاه کنید. شما بگید فقط یک در صد جمعیت معترض قمهکشهای روانی بیناموس وحشی خطرناک هستن. تو هر شهر ۱۰۰ نفر معترض که بیرون اومده در طول این سه ماه، نیومده؟ یعنی در هر شهر حداقل حداقل یک نفر حقشه که اعدام بشه. قراره برای تک تک قمهکشهای روانی بیناموس وحشی خطرناک خون گریه کنید؟ حیف چشمهاتون نیست؟ :/
درضمن، اگه اگه اگه اگه این یک مورد یعنی آقای محسن شکاری بیگناه بوده باشه، اینکه بین وفور ارازل و اوباش قمهکش روانی بیناموس وحشی خطرناک که اعدام حقشونه هیچکس رو انتخاب نکردن و دست گذاشتن روی یه بیگناه، از نظر من حداقل نشونهی دشمنی اون قاضی یا مسئول با جمهوری اسلامی میتونه باشه و مدرک مظلومیت جمهوری اسلامی.
ولی اینکه اولین اعدام با پرونده محاربه شروع شد نه قتل و شهادت، یه پیغام خیلی خوشگل داشت برای اون بدمستهایی که برای تخلیه هیجان اومده بودن بیرون و قلدری میکردن. که یادشون نره قانون چیه و چه جایگاهی داره :)
دیگه اینکه... انشالله همه امون عاقبت بخیر بشیم.
قراره یه عالمه فحش بخورم سر این پست نه؟ دلم که میشکنه اما به حرمت ایام فاطمیه میگم عیب نداره. از ما گفتن....
